По словам некоторых пользователей социальных сетей, Эрлингу Холанду должны были показать красную карточку в первой половине новогоднего матча « Манчестер Сити » с « Эвертоном» .

На 24-й минуте норвежец забил еще одну шайбу за сезон , но через 20 минут ему была вынесена желтая карточка за неосторожный фол.

22-летний Хааланд получил предупреждение после того, как подкат с двух футов над землей оставил защитника Toffees Виталия Миколенко на полу.

Некоторые считают, что Эрлинг Хааланд должен был увидеть красную карточку за подкат Виталия Миколенко.

А в социальных сетях некоторые болельщики, наблюдавшие за началом матча в субботу в 15:00, отметили, что бывшему нападающему дортмундской «Боруссии» повезло остаться на поле после того, как он сбил украинца.

Один твит гласил: «Красный. Игрок полностью оторвался от земли и потерял контроль над своим телом. Мог [был] перелом ноги».

Другой написал: «Красный. Ненужный и безрассудный. Если бы это был защитник на атакующем игроке, не было бы даже вопроса. Прямо красный.

Некоторых пользователей Твиттера это не впечатлило, и они считают, что Хааланд должен был получить больше, чем желтый.

Спорный инцидент со скольжением произошел на 44-й минуте матча с «Эвертоном».

Третий сказал: «Это было выше лодыжки, когда ступня Миколенко уже оторвалась от земли, он практически не контролировал ее, хотя заранее явно был возбужден».

«Я не думаю, что многие стали бы возражать против красного, изменить цвет рубашек, и, скорее всего, это было бы так».

Однако не все считают, что Холанд избежал надлежащего наказания за свой подкат, и даже один фанат «Эвертона» поддержал осторожность нападающего. Они написали в Твиттере: «Я синий, и я думаю, что это желтый».

Но один фанат «Эвертона» сказал, что, по его мнению, наказания Холанда было достаточно для подката.